Модернизация как инструмент роста, прогресса и обновления жизни
Get the Flash Player to see this player.
Анонс темы
Модернизировать экономику страны в России пытаются давно. Звучит все это красиво, но вот как то сильно неопределенно в части результатов модернизации. Ну вот, к примеру, из относительно недавнего. Помните: «Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году», «Удвоим ВВП к 2010»? Не получается как-то у нас отдельно взятого экономического чуда. Сейчас президент Медведев ставит очередную и, в общем-то, понятную задачу – модернизировать экономику. И время выбрано крайне удачное. Экономический кризис с одной стороны натворил бед, но с другой стороны он очистил экономику от того, что нежизнеспособно. И сейчас самое время выстраивать новую модель посткризисной экономики, живущей по своим четко определенным законам. Да, непросто модернизировать экономику в стране, которая десятилетия жила за счет ресурсной базы и совершенно игнорировала разработки технологий. Но светлых умов в России меньше не стало. И по большому счету в стране есть все, чтоб начать эту долгожданную модернизацию. Правда, остается выбрать нужный вектор развития. Проще говоря, куда идти и что модернизировать. А самое главное – на что или, если хотите, на кого нужно наступить ногой государству, чтобы не мешали стране развиваться и становиться экономически сильной. Давайте в предверии приезда в Томск президента России Дмитрия Медведева поговорим именно об этом. Высказывайте ваши предложения. С чего нужно начать. И что нельзя делать ни в коем случае. Ведь за термином «модернизация экономики» на самом деле стоит отдельно взятый человек, мы с Вами. Которым трудиться, жить и воспитывать детей в условиях этой – модернизированной или нет – экономики. Думайте, обсуждайте, предлагайте.
Репортаж от 03.02.10
Российская экономика взяла курс на модернизацию. Этого требует Президент, в этом нуждается бизнес. Впрочем, смысл предполагаемой модернизации в России пока понимают довольно слабо. Тем более что попыток совершить экономическое чудо в стране было много. Сказать, что экономика России стоит на месте, тоже нельзя. На инновационные рельсы встаёт всё больше предприятий. На этой неделе мы предлагаем поговорить о том, что необходимо сделать, чтобы модернизировать экономику страны, как эту модернизацию видит власть, что в это понятие вкладывает бизнес.
Подробнее
История попыток экономических модернизаций в России насколько богата, настолько и безуспешна. Из недавнего достаточно вспомнить знаменитые лозунги «Каждой семье – отдельная квартира к 2000 году» и «Удвоение ВВП к 2010». Экономического чуда, увы, до сих пор не произошло. Хотя при всём этом Россия за последние несколько лет совершила огромный экономический рывок – даже несмотря на кризис. Только один пример. Томский политехнический: здесь с октября прошлого года открыли 13 малых инновационных предприятий.
Нина МОРДВИНОВА, директор испытательного центра «Сиб-тест»: «Если бы я могла попросить что-то у Президента от государства, я бы попросила, чтобы государство помогало учиться основам менеджмента и контролировало исполнение всех законодательств всеми предприятиями»
Малому инновационному предприятию Нины Мордвиновой, которое открыто при ТПУ, всего неделя. Сегодняшний директор, кстати, кандидат химических наук, оставила неплохое место в государственной структуре и подалась в бизнес. Говорит, что здесь интереснее, хотя и сложнее. В какой-то особой помощи от государства Мордвинова не нуждается. За неделю работы у предприятия, которое занимается определением качества и состава любых продуктов и материалов, уже 15 заказов.
Предприятию, которым руководит Сергей Семыкин, чуть больше трёх месяцев. Оно занимается созданием программных продуктов и сложных электронных устройств. Директор считает, что предприятие отвечает всем реалиям времени. Признаётся, что не очень понимает смысл термина «модернизация экономики».
Впрочем, бизнес не скрывает того, что экономические правила игры должны меняться. Может быть, эти изменения и нельзя будет назвать громким словом «модернизация», но, по крайней мере, это движение вперед.
Репортаж от 05.02.10
Томский завод резиновой обуви переводит своё производство, разбросанное на огромной территории, в один цех. Директор Евгений Рудич говорит, что это экономически выгодно. Старые цеха построены по краснодарскому проекту, и зимой, чтобы прогреть, завод тратит огромные деньги. Впрочем, Рудич такой шаг называет не модернизацией экономики, а оптимизацией.
Подробнее
Заводу резиновой обуви 68 лет. Были у завода времена хорошие и разные. Но, несмотря ни на что, предприятие работает. За последние полвека в технологии производства резиновой обуви ровным счётом ничего не поменялось. Так что инновационная экономика вроде бы и не про ТЗРО. Особенно если учесть, что оборудование для подобных производств давно не выпускается, и многие станки – разработки местных умельцев. Но в тоже время завод развивается. Сам директор ТЗРО считает, что модернизация экономики – шаг со стороны государства правильный. Но нужна конкретика.
Евгений РУДИЧ, генеральный директор ООО «ТЗРО»: «Нужно объяснить, что такое модернизация. Что хочет государство. Нужно что-то вроде бизнес-плана прописать, каждый шаг последовательно и понятно. Тогда толк будет. А так это просто общие слова»
А вообще, по мнению Евгения Рудича, модернизация – это как раз то, что должно объединить общество. Тем более что за общим смыслом слова стоит отдельно взятый человек.
Евгений РУДИЧ: «Вспомните целину . Тогда это никого равнодушным не оставило. Это суперидея была страны. Модернизацией нужно заразить народ. Ведь тут всё просто – мы ведь этой модернизацией хотим поднять страну, чтобы люди лучше жить стали»
Модернизироваться на ТЗРО готовы. И очень бы хотели, чтобы государство вложило в этот термин и возможность технического перевооружения и разработку новых технологий. Так как это именно то, что необходимо российской экономике.
Репортаж от 09.02.10
Задача томской власти в предверье визита Президента амбициозна. Томск – это ответ на то, что надо делать, чтобы модернизировать экономику страны. Именно об этом хотят рассказать Президенту и всем гостям и именно это показать.
Подробнее
А показывать есть что. И, прежде всего, вузы. Причём в этот раз у гостей будет возможность встретиться со студентами и преподавателями и пообщаться на любые темы. Покажут Президенту и инновационные предприятия Томска, и научно-исследовательские институты. Вряд ли стоит ожидать, что сразу после визита высоких гостей в Томск пойдут миллиардные инвестиции. Эту задачу власть не ставит перед собой, понимая, что серьёзные проекты за один день не делаются.
Отдаёт себе томская власть отчёт и в том, что второго шанса принять столь именитых гостей может и не быть, поэтому волнение есть. И программа, которая будет представлена гостям, продумывается до мельчайших деталей. По крайней мере, первый заместитель губернатора считает, что удивить президента и заинтересовать бизнесменов Томску удастся.
Достичь докризисного ВВП Россия сможет в 2011 году
В рамках визита московских гостей в Томск на заводе «Сибкабель» прошло заседание членов Межрегионального производственного объединения работодателей Томской области. Председательствовал на нём Александр Шохин, известный российский политический и общественный деятель.
Подробнее
«Сибкабель» сегодня – один из российских лидеров в производстве кабельно-проводниковой продукции. Сначала – экскурсия по заводу. Его генеральный директор Дмитрий Васечко не без гордости показал президенту Российского союза промышленников и предпринимателей работающие цеха. Там установлено современное отечественное и импортное оборудование. Производство имеет стабильные заказы, пополняется широкая линейка продукции.
О заморозках, но уже в российской промышленности, и решено было поговорить на заседании. Обошлись без хвалебных речей принимающей стороне, без долгих докладов высокого и авторитетного гостя. Полтора часа общения сразу начали с вопросов и ответов.
Главный вопрос, который интересовал томских промышленников, – когда им удастся найти взаимопонимание с банковской сферой. Без денег банкиров сегодня не возможно развиваться. Александр Шохин был солидарен – сегодня банки нужно стимулировать к смелости и активности, что и делает правительство. Например, Центробанк готов снижать ставку рефинансирования. А от банкиров правительство ждёт снижения процентных ставок по кредитам.
Александр ШОХИН, президент ООР «Российский союз промышленников и предпринимателей»: «На этот год Правительство планирует более 3% роста внутреннего валового продукта. В основном рост будет связан с восстановлением внешнего спроса и будет происходить в традиционных экспортно ориентированных отраслях. Как было в 2000-х годов, рост этих отраслей перетечёт в смежные отрасли за счёт перетекания спроса. Поэтому 2010 год может оказаться годом умеренного роста для ряда отраслей. Особенно для машиностроения и переработки»
Вернуться к докризисным показателям роста внутреннего валового продукта Россия, по мнению Александра Шохина, сможет лишь в 2011 году. Но ВВП для Правительства страны – не главная цель. Самое главное – восстановить саму структуру экономики. И сделать это без технологического прорыва в промышленности практически невозможно.
Министр Щёголев признал, что люди важнее техники
В числе высоких гостей – министр связи и массовых коммуникаций. Уже на следующей неделе Игорь Щёголев будет работать в Барселоне, сегодня же он в Томске. Посетил член кабинета министров и нашу телерадиокомпанию.
Подробнее
Прослуживший томскому телевидению без малого полвека студийный павильон в его нынешнем виде министр Щёголев видит в последний раз. Летом здесь начнётся реконструкция, а совсем скоро информационное вещание полностью перейдёт в новую студию. Такое техническое оснащение сейчас есть только на нескольких федеральных телеканалах.
Игорь ЩЁГОЛЕВ, министр связи и массовых коммуникаций РФ: «Хорошо, что это всё оснащается, но главное – не столько техника, сколько люди, которые должны уметь с ней работать. И главное – те новости, которые вы будете с помощью этой замечательной аппаратуры передавать»
Телесигнал же в ближайшие годы повсеместно поменяет свой характер с аналогового на цифровой. Переход на качественно новое вещание будет проходить постепенно, и в немалой степени это зависит от стран-соседей. Если Россия станет отставать, то процесс искусственно ускорят. Тем более что в современном телесигнале нуждается подавляющая часть населения страны.
Игорь ЩЁГОЛЕВ: «Для тех, у кого ip-телевидение с 66 каналами, это, наверное, не так нужно. А для жителей отдалённых сёл, где сейчас принимают по 2-3 канала, это всё же будет иметь определённое значение»
После экспресс-интервью министр связи и массовых коммуникаций оставил запись в книге для почётных гостей.
Элементарная модернизация в безопасности. Просто, но важно.
«Электронный запасной выход – новый стандарт противопожарной безопасности».
Десятилетиями в организациях и социальных объектах запасные выходы завалены мусором и закрыты на замки, ключ от которых находится в другой части здания. При этом все понимают, что в экстренной ситуации воспользоваться этими выходами будет невозможно. При современных технологиях можно ввести принципиально новый стандарт оборудования эвакуационных выходов, они должны открываться дистанционно или автоматически. Подобное управление магнитным замком давно существует в домофонах в жилых домах. Для эвакуационных выходов в организациях стоимость такой системы будет ещё на порядок меньше обычного домофона: нет необходимости обеспечивать связь с десятками квартир, кнопка должна быть всего в 2 -3 местах, например, на вахте и в службе охраны.
Преимущества:
1. Лёгкость открывания изнутри (нажатием кнопки).
2. Возможность открывания с вахты (где обычно находится ключ, который невозможно доставить при сильном задымлении и возможном отключении света).
3. Возможность автоматического открывания выхода при срабатывании пожарной сигнализации.
4. Сложность несанкционированного проникновения в обычное время снаружи (магнитный замок закрыт).
5. Автоматическое открывание при отключении электричества во время ЧП (доставка обычного ключа в темноте при этом была бы точно невозможна).
Возможно, что через несколько лет, без оборудования эвакуационных выходов подобным образом, инспекторы не должны будут принимать здания в эксплуатацию.
Приходовский М.А, доцент ТУСУР.
http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=75089
М-да уж, Михаил, идея, Конечно, хорошая, но каким образом относится к делу? почему бы с данным предложением не обратиться напрямую к кому-нибудь из вышестоящих, А они уж на крайний случай перенаправят вас к компетентным личностям.
А вообще, Михаил молодец:)
Больше бы таких людей. И будет у нас конкретное развитие.
В постоянно изменяющемся мире, при динамичной экономике, ускоренно растущем информационном пространстве и ряде других факторов, реагирование на все это стало насущной потребностью.
Если мы хотим результативно отвечать на вызовы современности, то нужно осуществлять свои действия адекватно и достаточно быстро. Это касается как отдельного человека, экономики, образования и других сфер, всего социума.
В повседневной деятельности мы под модернизацией понимаем своевременное, адекватное и эффективное реагирование на происходящие и прогнозируемые изменения.
В Томской области благодаря позиции власти, в начале 2000-х годов при формировании стратегии развития региона удачно выбрали инновационную траекторию развития. Успешность её реализации зависит от многих объективных и субъективных причин. Качество управления на всех уровнях власти – это скорее всего та позиция, на которую можно влиять. Поэтому модернизации управленческой сферы, по моему мнению, надо определить самый первый приоритет, так как через управления и последуют дальнейшие позитивные изменения.
Capitaine, пожалуйста объясните как Вы себе представляете модернизацию управленческой сферы? Кто ее должен проводить?
И кто такие управленцы – гос.чиновники или кто?
Спасибо за вопрос.
я вам отвечу завтра.
Еще раз повторюсь, что модернизацию общества надо начинать и вести с управления, отдавая этой позиции первый приоритет.
Управление должно совершенствоваться и ,скорее всего меняться радикально, во всех сферах. Это и экономика, образование, наука и так далее, исполнительная и законодательная власти, судебно-правовая сфера и ,наконец, политическая система.
Что же делать для совершенствования управления (имею ввиду формы, методы, средства и т.д.)и как (методологически и инструментально) науке и практике уже много лет хорошо известно. Но как это делается у нас при реализации крупномасштабных программ и проектов ответьте сами.
Управленцы-это менеджеры, так сказать «универсальные солдаты», кадры, которые трудолюбивы, остроумны, харизматичны, имеют волю. Люди которые смогли бы работать как в гос.аппарате, так и в бизнесе, и, Естественно, быть готовыми развиваться и познавать новое, так как универсальные знания обо всем дать все равно нельзя. Такие люди всегда были в цене, но при этом «находились в красной книге». Подготовка подобных «золотых» кадров – необходима для нормального развития бизнеса. Для этого необходимо взаимодействие ВУЗ-Администрация области/города-предприятия-ВУЗ. К счастью, последние несколько лет в Томске и области подобное сотрудничество имеет место.
Очень как-то максималистично и практически нереально.
Сейчас в моде инновации технологический в массе своей.
Я вот и пытаюсь понять, что такое инновации в управленческой сфере?
И повторюсь опять же, кто должен эту модернизацию проводить???
Опять же, Вы говорите, имеет место быть сотрудничество. Это где, если не секрет. Где в Томском чиновничьем аппарате работают МЕНЕДЖЕРЫ???А?
Нет. В Томске работают пока еще кондовые чиновники.
Ну, по поводу власти спорить не буду, не все у нас гладко, далеко не все, но, могу поручиться в Томской администрации есть несколько реально «пашущих» и думающих кадров.
А инновации в управленческой сфере – это непосредственно разработка новых организационных структур, подходящих под какую-то конкретную задачу, и прием кадров, готовых морально в такой структуре продуктивно работать.
Да разумеетсчя есть. И не довольно много там адекватных челов. Но они не очень долго не перешагнут планку мелких клерков. Потому как пока они молодые и хотят что то сделать, там в больших кабинетах сидят товарищи, которым плевать на все. Там главное что бы ляшку бабло жгло. Помните знаминитое Филатовское… » утром мажу бутерброт, сразу мысльт а как народ. И икра не лезет в горло и компот не льется в рот». Короче когда те адекватные челы дойдут до момента, что им реально дадут порулить, у них давно весь пыл остынет. И они так же будут интересовать вопросом набивания кармана, нежели вопросом модернизации чего либо.
У нас как то затихли с информацией о ТВЗ. Есть там какие новые производства? Что делается кроме строительства дороги. Когда затевали это предприятие, было все понятно и красиво, а сейчас молчек. Может кто расскажет в каком состоянии наука инновационная, или далекие планы на невидемой будущее?
Мне кажется, от ТВЗ ни жарко и ни холодно.
Явных результатов от деятельности нет, кроме того, что ЧУбайс Томскую область в пример привел:)
Други мои. Вот читаю я все это и рыдаю. Ну ладно. То что господин Черняк хотел сказать, отчасти понимаю. И он, как человек, судя по репортажам и выступлениям далеко не глупый, понимает, что данная тема некая провокация. Хотя он журналист, работа у него такая. В остальном… Ешикн кот. Да какая модернизация. Вот даже в этих сообщения прослеживается полное непонимание всего. Ага давайте сделаем систему которая будет выключать электричество при ЧП. Вот она долгожданная модернизация. Я пряма зуб даю, что в серии репортажей появится госпожа Козловская. Которая начнет петь заунылую песню про становление экономики на инновационные рельсы… Про то как это важно. Только как то в белом доме все инновации сводятся как бы чего стырить себе под одеяло. Ну построили ТВЗ только по моему госпоже Козловской с господином Крессом еще не понятно, что проект полная чушь. Проект провалился с треском в самую ( ну дальше нельзя писать куда, все ровно удалите.) Но ТВЗ именно там. Даже в Москве стали очень тихо про ТВЗ говорить. Там уже просто поняли, бабки освоены. Все счастливы. А у нас еще все молятся на эту ТВЗ. Показывают всем кому не лень. Простите, а выхлоп то где с нее? Одни слюни. Не за дороги, конечно спасибо. Для нашего мухо-ка и то счастье. Но не более.
Малой, красавчик:)
Живенько пишешь)
Слушай, а есть у тебя, дружок, конструктивные предложения?
Видишь, коммент не удалили. Прогрессивный модератор тут однако, или ГТРК тоже рады власть похаять.
Мне кажется, модернизацию можно у себя в мозгах провести. Потому как пока просто голословный понос будет, то с места не сдвинется ничего.
Малой, вопрос следующий. КАк искоренить коррупцию???
Ну, как?
да никак. проблема в том что даже обыватели, сколько не поносят эту самую коррупцию, а поощрают её, стараясь лишний раз подмазав(хотя их к этому не принуждали чиновники) «пролезть без очереди» и «решить вопросы»
Батюшка, а вы читайте внимательно. Ряд предложений я высказал. Увы, но в нашей стране только кнутом воспитывать народ. Пряник не прокатит. Но даже не это проблема. В стране необходимо воспитывать новый класс людей. Причем не крикунов оппозиционеров. Хотя это можно и так назвать. А просто людей умеющих думать. Проблема в том, что такие ни кому не нужны. Юкос начинал подобную политику. Но сильно забурился туда, куда не надо. Дальше сами знаете где кто. Короче это отдельный разговор. И он в плоскости политики, а не экономики. А бороться с коорупцией можно только опять же кнутом. За взятку чиновника надо выводить на площадь перед драм театром и вламавать ему скажем 30 плетей. Взял много, с другой стороны театра, и при прямой трансляции ГТРК на всю область , грохнуть у стенки. Причем так же поступать с теми, кто дает. И подействует. Тупо будут бояться. Утрирую, конечно. Но смысл всех реформ по борьбе с коррупцией должен быть в этом. Увы, но государству , вернее не государству, а чиновникам, партии единая россия это не надо. Потому как усе у нас построено по принципу теплого места и волосатой лапы. Вот вам история с мэром. Поймали мэра. А вокруг тишина. Да по такому делу пол мэрии и четверть белого дама надо было в СИЗО… А нет. Или про парня, не помню фамилии, который зам Гречмана был. Который спалились на доме для ментов. Я вас умоляю. Зам, который даже первой подписи не имеет, мутит бабы. А папка начальник не в курсе дела. Гречман, еще тогда должен был сесть. А нет. Ну и таких примеров много. А дальше думайте сами, решайте сами…
Ну да ладно. Что касается модернизации. Да модернизация эту все видели сами знаете где. Так как у нас по классику верхи не хотят. А низы ни кто не спрашивает, а тем кто особо умный всегда есть кому по печени дать. ( Увы случай с вашим коллегой тому подтверждение…земля ему пухом) А давно известно. Что рыба гниет с головы. По этому модернизация это самый страшный сон чиновника. Что бы тебе модернизация приснилась. Как вы себе представляете, что они , эти чиновники сами себя модернизировать будут? То есть сами себя драть и сажать за тупость, разгильдяйство и воровство? Ага…два раза. По сему любая модернизация , в том числе и экономки должна начинаться с головы. Кудрин должен вырвать себе кудри, за то, что профукал стаб фонд. Кое кто вообще должен грехи в храме Христа Спасителя 24 часа в сутки замаливать за то, что страну ведет по пути сырьевой базы, а не технологий. Наши местный царь должен давно уже написать явку с повинной…
Я уже молчу про энергетиков, которых надо раз в неделю человек по 5-6 на фонарных столбах за ноги вешать. Для того что бы население хотя бы моральное удовлетворение получало. Некоторых надо еще палками периодически почивать. Потому как тарифы у нас поднимают два раза в год. А сети как были в том же месте, что и проект ТВЗ. Так и остались. Зато местному ТГК 11 западло ездить на сотых крузаках. Все поменяли на двухсотки.
Или еще пример. Дало государство бабки банкам. На поддержку . Что бы те экономику налаживали? Где эти бабки? Где кредиты доступные бизнесу на поддержку штанов? Короче мое убеждение в том, что банкиры не просто виновники кризиса. А просто вредители на уровне государства. Их надо просто на тех же столбах где и энергетиков….
Ну и последние по поводу модернизации. Я тут техосмотр проходил вчера. 5 дней назад он стоил 30 рублей. Сейчас 300. И так далее все. Слышу вчера по радио. Госпошлины увеличены потому что цены на бумагу выросли… Реально ржал. По этому очень смешно , когда говорят про модернизацию экономики. В этой стране экономика работает по принципу тот кто у кормушки, тот кормиться. Тот, кто не у кормушки, тот кормит. Увы у кормушки те кто у власти. И плевать они хотели на нас с вами. И модернизация это очередная фишка для дурачков нищих. Пусть думаю, что о них заботятся. Уже давно понять пора всем в этой стране. Ни какого чуда не будет. Скажите спасибо, что как в 37 по ночам за вами не приходят. Радуйтесь этому и молитесь на власть. А дальше ой. Кто как может. Смогете стырить себе во благо и вовремя поделиться. Красавчики. Не смогете и не поделитесь, либо сядете как Ходорковский. Либо будите курить бамбук как 90 процентов населения страны. И радоваться очередной модернизации, объявленной властью.
Мне еще кажется, что сейчас Модернизация – это какой-то рывок что ли для России, для страны, которая пытается выживать.
И да, кормятся…
Да, есть коррупция. Но где-то есть человек, который верит в модернизацию. И здорово, что в России есть такие вот порывы.
Было бы здорово если бы они(порывы) реализовывались. А то что они вроде и есть, но попытки их с успехом провести довольно беспомощны-это лишь исключительно печально.
Модернизация – это встраивание в мир, а не подстраивание мира под себя. Все успешно модернизировавшиеся страны – Япония в 1980-е годы, Китай на протяжении последних десятилетий, та же Бразилия (пусть и в региональном масштабе) – усваивали логику глобальной экономической системы и, используя ее, становились реальными претендентами на статус «державы N 1″. Ни одна страна, попытавшаяся выдумать собственный путь в угоду отечественным доктринерам, не достигла подобных успехов. Россия – элемент мировой экономики, который сегодня используется этой экономикой преимущественно как источник сырья. Причина тому – неготовность элит реализовать программу индустриальной модернизации и сломить сопротивление препятствовавшей ей бюрократии. В выступлениях президента Д.А. Медведева мы слышим сейчас новые нотки, и это внушает большие надежды.
Милая Марина, слушайте Вы или из «Единой России» либо вам общество всероссийских оптимистов возглявлять надо. Новые нотки и большие надежды…Ой слушайте так это надо еще с Владимира Ильича как минимум начинать. Он тоже нотки больших надежд внушал. «Мы наш, мы новый мир построим…» ну дальше наверное помните. Только «кто был ни кем тот стал полным никем в квадрате» Увы вот пока такие Мирины есть, наша власть будет обходиться с народом по 54 позе Камасутры… А надежды Марина простите на что Вам внушают «новые нотки»? Что в этой стране что то измениться? Ага президент и не первый уже, говорит что с коррупционерам алес и каюк. Вы на этом месте прям должны на митинг выходить. В поддержку . У вас прям не просто нотки, а целая симфония должна быть в душе. Короче увы Марина, но именно для таких как вы клич о модрнизации и брошен…
А вам не кажется, что Вы слишком много требуете от власти? Сами для улучшения своего благосостояния много сделали?!!!
У нас государство ВЫНУЖДЕНО брать на себя функции бизнеса и гражданина! Перелом будет тогда, когда каждый человек поймет, что он САМ ответственен за своё настоящее и будущее. Яркий пример ЕСН! Государство берет на себя функции обеспечения медицинского и пенсионного страхования КАЖДОГО гражданина! Нашим людям плевать, что будет с ними завтра!
Так же и бизнес. Основные фонды изношенны на 70-90%, а это не однодневное явление. Оно сформировалось от халатного отношения в течении десятилетий!!!
Государство выгораживать не хочу, но «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива» © Н. В. Гоголь
Просто нахваливающих здесь тоже много, а для объективного суждения, соответственно, нужны критикующие. ТЕм более критикующие за дело.
Так давайте критиковать себя!
Многоуважаемый Малой, оскорблять других, ты, конечно. горазд. Я процитировала представителя самой высокой власти, потому что дело говорит, другой вопрос, что Путин и Медведев – для нас это космос, и им никогда не узнать, а как на деле обстоят дела.
Как бы там ни было, аналитические записки на стол им подкладывают люди, какие надо.
А Вам, Малой, правильный вопрос задали.Вы тут собственно всех критикуете, а сами-то знаете, что делать нужно?
Марина, ваш ответ совершенно прогнозируем. Именно ребзики из единой россии или из белого дома ( ну там департамента ) могли так ответить, как ответили вы. Ну оскорбительного я вас ни чего не написал. Если не считать, что вы явно принадлежите к тем, о ком я говорил… Если вас стесняет или оскорбляет приближенность к этим органам. Так радует хотя бы то, что совесть просыпается у вас…. доходит, что стыдно быть там.
А что делать и как быть, вопрос извечный. И увы такие челы как вы обязательно ждет, что кто то вам прийдет и скажет как быть. Короче ждите уважаемая Марина президента. Он приедет и расскажет как все модернизировать. И начнется в Вашей жизни сказка…
Уважаемый, Малой.
А мне кажется, модно стало быть против власти.Вот и все.
Не мода, а простая лень!!!!!! Те, кто действительно работают – им жаловаться и критиковать всех и вся некогда!!!!
Дмитрий. Вы знаете, вот как раз то, кто смог добиться в этой жизни чего то, тот и критикует. А те кто ждет чтоему Единая Россия или Дмитрий Анатольевич приедут и расскажут, как все сделать, что бы вселенская счастье наступило, те сидят и радуются всему услышанному в телевизоре. Вон Вам Марина яркий пример)))
Слышал
резидент северной площадки ТВЗ компания «Зи Поли Томск» намерена запустить опытное производство поликристаллического кремния, который будут поставлять производителям солнечных батарей в Тайвань или континентальный Китай.
Ну о какой модернизации можно говорить, если глава региона на своей должности больше 15 лет…
Вот примеры успешной модернизации:
В Белгородской области был реально сформирован фонд земель под жилищное строительство, что обеспечило быстрое продвижение приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье».
В Архангельской области новый губернатор Михальчук реализует посыл Д.А.Медведева, простимулировав мэрию к заключению пятилетних договоров аренды с предприятиями малого бизнеса.
В Новосибирской области губернатор Толоконский шаг за шагом стимулирует активность органов местного самоуправления, обменивая субсидии из областного бюджета на проценты региональных налогов, передаваемые в пользу тех, кто доказал умение ими воспользоваться.
В Калужской области команда губернатора Артамонова, осознав наличие рисков быстрого роста, после утверждения схемы территориального планирования по шаблону Минрегиона, приступила к разработке уточненной схемы для своего северо-восточного субрегиона, увязывая развитие производства с развитием туризма.
В Пермском крае команда губернатора Чиркунова реально осуществила реконструкцию управления и финансирования в сферах образования и здравоохранения, выделив на аутсорсинг все непрофильные виды деятельности менеджмента.
В Красноярском крае от теоретических обсуждений эффективности агломераций перешли к созданию дирекции «Красноярск 2020″, задачей которой является территориальное развитие – в отличие от повышения эффективности функционирования, чем занято реорганизованное краевое правительство.
Нормально когда во власти есть люди, которые хоть иногда, но говорят, то что есть.
«Никто вам ничего просто так не даст». – ключевая фраза и абсолютно правильная. Я лично считаю, что власть должна заботиться, о пенсионерах и инвалидах. Ну и сиротах. А остальным просто не мешать. Если же тот или иной урод сам не хочет пахать, пусть дохнет от голода – в этом и есть демократия. А постоянной опекой, власть только развращает тех, кто не хочет работать.
Соглашусь с Вами. Надо прекратить заниматься тотальным опекунством! Тогда и у граждан появится больше запросов и бизнес начнет более эффективно и быстрее на эти запросы реагировать.
Пример, лет 10 назад удалось побывать в одном северном городке. Удивило чуть ли не поголовное страхование автомобилей. Ни о каком КАСКО речи тогда не шло. Выяснилось, что молодежь от нечего делать причиняло ущерб припаркованным во дворах автомобилям, бегая по капотам. Милиции эффективно бороться с этим явлением было сложно (дети малолетние, не высокая цена ущерба и т.д.). А граждане быстро сориентировались и стали себя страховать!!!
На самом деле, уже читая заголовок «модернизация как инструмент развития экономики», так и чувствуешь желание написать заезженную фразу «спасибо, кеп!» Вне сомнения главным инструментом развития экономики должна быть эта самая модернизация. И инновации. Вот только что от них толку если у нас даже в самых верхах инновации остаются просто каким-то очень интересным и красивым словом, значение которого никто не осознал. Вот и затеваем различные заводы, центры, и предприятия. И многое из этого конечно является очень хорошей идеей, но что от них толку если мы это не реализуем? ТО что было показано в ролике, бесспорно, Весьма полезно – определение качества материалов и написание софта. Но это мелко, и не может претендовать на определяющий вектор в изменении экономики.
А вообще товарищи начальники. Простой вопрос к нам. Скажите что такое модернизация экономики? Хотя бы три шага. Что сделать то надо? А то прям у народа голову взрывает от «новых ноток». Короче надежд хочется…
Для начала надо выделить денег! побольше, не скупясь! И чтоб четкой сметы, на что они идут не было! И никаких ревизий! Ну может так, для отвода глаз. Вот так у нас не только модернизация но и всё делается. =(
Верная мысль – власть должна заниматься немощными (детьми, стариками, инвалидами), а в бизнесе и экономике ей делать нечего. Чем меньше там власти, тем выше эффективность экономики.
Пример, когда власть мешает работать, сфера ЖКХ. Губернатор сказал, что управляющие компании должны добровольно сертифицировать свою деятельность. Мысль, сама по себе, хорошая, но как она будет реализовываться? По поручению того же Губернатора «обеспечивать развитие системы добровольной сертификации будет департамент модернизации и экономики ЖКХ Томской области».
Все, круг замкнулся. Порождена сфера деятельности, где чиновнику есть возможность заработать, проявить свою коррупционную суть. Налицо классический административный барьер к деятельности управляющих компаний, по другому говоря, очередная коррупционная схема для чиновников. Орган администрации в виде вышеназванного департамента будет сам или через подкормленные им организации допускать или напротив не допускать управляющие компании к финансовым ресурсам. Все это будет окружено туманом благородных устремлений, однако суть останется прежней – коррупционной.
Департамент модернизации и экономики ЖКХ насчитывает в своих рядах, по данным сайта администрации Томской области, 23 действующих чиновников плюс какой-то, думаю, не малый обслуживающий персонал. Занимает около 10 кабинетов в здании Администрации, съедает, если за среднюю зарплату взять 20 тысяч рублей в месяц, не менее 5 млн. руб. в год бюджетных средств.
И что же делает данный департамент? В качестве главной задачи, разрабатывает стратегию развития ЖКХ области, анализирует информацию. Не много ли бюджетных средств налогоплательщики тратят на выработку стратегии региона в области ЖКХ? Тем более, что все основные моменты уже разработаны на уровне федерации, на региональном уровне остались детали, да безусловное выполнение.
Лубой вуз в городе за сумму в 10-20 раз меньшую выработает необходимую стратегию, но для этого не надо департамента.
Несколько лет назад столкнулся с любопытной статистикой. Оказалось, что в г.Томске не довольных системой ЖКХ около 20%. Для сравнения, в благополучном с этой точки зрения г.Стрежевом – более 70!!!!
Из этого можно сделать вывод, что населению Томска просто пофигу на коммунальные блага!!!! Если бы их это волновало, то пользовались бы юридическими инструментами для наведения порядка.
В прошлом году мне от УК пришел отчет за 2008г., где было написано, что они отремонтировали 10 унитазов, заменили кучу окон и лампочек!!!! А реально понимаю, что они этого не делали, но обращаться за разъяснениями не стал!!!! А это мои деньги и деньги бабушек соседок!!!!
Получается, мы сами не считаем свои деньги, а хотим чтобы власть за нас это делала!!!!
Модернизация – это система мер и мероприятий по преодолению экономического и технологического отставания России от некоторых развитых стран Запада (по списку); в связи с этим критерии и параметры модернизации, равно как и шкала оценки ее успешности могут формироваться только по отношению к странам (группам стран), принятых за образец (модернизационный паттерн)
· Российская модернизация является экзогенной, так как обусловлена давлением внешних факторов, а не внутренней потребностью элит / общества / народа в модернизации
Википедия нам в помощь… Российская модернизация -это в принципе неведомая долбанная фигня, которая обусловлена необходимостью создать перед народом иллюзию деятельности.
Ну, малой. Собственно чиновников ВЫ ненавидите как класс, это я уже поняла.
А цитирую всякие статьи тут, поскольку считаю, что в этом есть смысл и конструктив. А не только баланга всякая, которую вы тут несете.
Так сейчас модно:)
Это как Вы говорите, пришло вместе с модернизацией. Мода на нелюбовь к чиновникам. Не, я не чиновница. Не возьмут меня.
Марина, вы не читайте чтона заборе написано. За ним как обычно дрова. Чиновников я не люблю. Потому как 90 процентов из низ воры и подонки. Вот пример буквально свежимй. Один из замов мэра. Общаемся об одном деле. Ну скажем о инвистировании денег бизнесом в кое что. Затык в том, что мэрия мечтает впарить еще долги прежнего предприятия инвестором… ну не суть важно. Возникает в разговоре вопрос. «Где деньги то взять, это же не довольно большие деньги» Зам мэра отвечает на полном серьезе. » А вы в тумбочке возьмите, у бизнесменов же денег много» Прям захотелось оттянуть мальчика . В том то и дело, что чиновникам деньги в тумбучку кладут. А вот бизнесу их приходится зарабатывать. Вообще в этой фразе кроется весь смысл российской действительности. Те кто у власти , те реально думают, что деньги в тумбочке всегда.
Переход экономики с сырьевых рельс на инновационные, оставит у разбитого корыта несколько миллионов чиновников. Разумеется, им этого совсем не хочется, поэтому они всячески тормозят какую-либо модернизацию, продолжая кивать головой на речи президента про инновации. Стратегически такой подход не выгоден им самим. И они это, в общем-то, понимают, но сиюминутная жадность, и не сильно развитый ум толкает их «урвать, пока в силе, пока не побили».
Для России нынешний кризис это благо. Потому что лишь большие потрясения способны сдвинуть в места закостеневшие мозги коррупционно-бюрократического аппарата.
Перераспределение средств из резервного фонда от кризиса не избавит. Это всего лишь затыкание дыр в чайнике с кипящими газами. Рано или поздно оторвётся такой кусок, что заклепать уже будет невозможно.
Способ выхода из кризиса один – переход на инновационную экономику.
Согласна с forfur, начало реальной модернизации (а не болтовни про это) и перехода экономике на инновационные рельсы, возможно лишь при резком снижении цен на сырьё, в частности нефть, когда государство не сможет получать доход от его продажи. Вот тогда коррупционно-бюрократический аппарат поймёт, что если не перейти к новой экономике, то погибнет уже вся страна, а они вместе с ней.
Это понимание к нему придёт не сразу после второй волны кризиса, когда цена на нефть станет совсем низкой, а только лишь после значительного истощения резервного фонда, когда крах страны будет уже не за горизонтом.
Банальный страх за свою шкуру и жадность – вот два простых инструмента по влиянию на аппарат. Других нет.
Страх коррупционно-бюрократического аппарата ослабит их хватку за власть, и наконец-то позволит начать действовать людям технократического склада ума, которые и переведут страну на инновационные рельсы.
Другой вопрос, кто эту самую модернизацию должен начать???
Давайте вспомним про народ.Когда был конфликт к Гречманом, я часто слышал – «какой народ, такая и власть».
Население России в массе своей апатично и скептически относится к любым рассказам о светлом будущем, предпочитая пить горькую. Сложно винить его за это – вся история России богата великими потрясениями. В ней никогда не было спокойной сытой жизни и уверенности за будущее. И причины тому не только политические, но и во многом территориальные и климатические.
Говорят, что если не выучить урок, то так и будешь бегать как белка в колесе, повторяя и повторяя его, пока наконец-то не выучишь. За всю свою историю наше население выучило такое количество разнообразных тяжелых уроков, какие не выучил ни один другой народ. Осталось совсем чуть-чуть.
Поэтому у нас есть все шансы войти в новую информационную эпоху с заметной форой перед всеми остальными. И более того, стать для них мощным локомотивом. Причём по доброй воле с их стороны. Не буду говорить громкие слова о том, что «у нас есть все шансы победить». Скажу проще: «у нас нет никаких шансов проиграть».
О, видимо, вы все глубоко гуманитарии. Обычно, это они заводят песнь о многострадальном народе. Века так с 15го… тогда как грамотные технари прекрасно живут при любом режиме и при любой власти. Потому что всегда нужен кто-то, кто скует подкову, починит водопровод или поставит сервер. А вот менеджеры «с техническим складом ума, думающие о судьбах России», – да, никому не нужны.
ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА РЕСУРСОВ (ПРИРОДНЫХ, ТРУДОВЫХ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ, ЛЮДСКИХ), ЗА СЧЕТ ВОРОВСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗА СЧЕТ УДУШЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ (В Т.Ч. И КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКОЙ) И РАЗРЫВА ХОЗ СВЯЗЕЙ СССР И СКУПКИ ИХ АКТИВОВ ЗА БЕСЦЕНОК С ЦЕЛЬЮ ГРАБЕЖА И УНИЧТОЖЕНИЯ КОНКУРЕНТОВ АМЕРЫ ПРОЖИЛИ ЭТО ВРЕМЯ.
слушай, а почему бы Вам всем, героям, не рвануть в глубинку и своим интеллектом не родить там чудо, на деле показав, что политика, кредиты, организация – чушь, все дело в воле, уме, энергии и т.п??? чо-та ни одного пендоса такого не знаю.
ну общее простое действие которое можно сделать для развития экономики в томской области, нужно уволить всех чиновников, и отозвать всех депутатов находящихся на своих местах дольше 3 лет, это нарушит систему откатов, очень большая часть денег начнет оставаться в городском и областном хозяйстве, и они просто подтолкут развитие экономики. второе что необходимо сделать с этой целью, это резко снизить квоты по добыче нефти, и начинать строить и запускать перерабатывающие производства здесь, квота по добыче должна соответствовать способности областного хозяйства ее переработать. сырую нефть за пределя области не продавать вообще. гарантирую года не пройдет и в области жизнь будет прекрасна и достойна. кроме этого резко снизить производство наркотиков и ограничить их продажу хотя бы по месту и времени. это снизит преступность
Ну, не соглашусь.
Представь себе, работал ты чиновником. Честно себе, так сказать.А тебя взяли и отозвали через 3 года. По-моему, это нечестно. Повально всех отзывать и увольнять нельзя. Это команду разрушит и текучку увеличит.
А как найти наркотики, закон что ли выпустить по контролю за ними, или как?
извиняюсь что не пояснил, когда я говорю наркотики это в первую очередь алкоголь, запретить продажу любого алкоголя после 22 часов, за исключением 3 специализированных магазинов. что касается нелегальных наркотиков то увольнение чиновников после этого их продажа в клубах выйдет из под официальной крыши, и многое станет сильно легче. ну по героину конечно тяжеле их крышует тот кто по идее должен отлавливать, поэтому еще не придумал.
Интересно узнать, как деньги, оставшиеся в «городском и областном хозяйстве» будут стимулировать развитие экономики?
Как это подтолкнет граждан эффективно трудится и считать свои деньги?
если деньги не уворованы и не отмыты, то в рамках бюджета они требуют проведения деятельности и отчета за нее, деньги нужны людям, трактору, или например автомобилю они не нужны, эти деньги будут подталкивать людей заправить трактор, желание получить эти деньги подтолкнет тракториста, сесть в него и почистить дорогу, и проверяющего проверить почищена ли она. но так возможно только в том случае если каждый знает что эти деньги есть и они у него будут если он сделает дело. сейчас ситуация другая, большая часть денег уходит на откат, этих денег уже нет, даже когда их только запланировали, все знают куда они пойдут и кому сколько достанется, предпринимать для того что бы они пришли ничего не надо, тот кто делает не получает ничего за свои действия, либо получает с очень большим опозданием и в гораздо меньших не соразмерных действию количествах. поэтому ничего не происходит. нарушенная система откатов даст возможность делать, до тех пор пока не восстановится. немного сумбурно, но думаю понятно
А с чего вы взяли, что все вышеперечисленные функции должно брать на себя государство?
Вы вообще, понимаете в чем заключаются функции государства?
Власть должна прописать правила игры, руководствуясь которыми граждане должны «играть» на поле под названием «государство»!!!!
Вот в чем проблема! Вы хотите, чтобы власть за вас ВСЁ решала: обеспечивала вас работой, жильем, дешевыми товарами… Вы как боты – выполняете только одну программу! Ни к чему не стремитесь, не развиваетесь!
Вы даже протестовать нормально не можете!!!!
Не нравится власть?! Выходите с пикетами!!! Выдвигайте того, кому доверяете!!!! Выдвигайтесь сами!!!!
Не хотите?! Вот пока не хотите – разруха и будет продолжаться!!!
я желаю что бы государство за мои денги писало правила которые меня устраивают, я если что готов ему не платить, я ведь не пользуюсь его услугами, и более того их всячески избегаю, но оно сука требует.
А вы что, живете не в России? Наше государство вынуждено опекать каждого гражданина. Будь он инвалид, ребенок, пенсионер или здоровый работоспособный гражданин!
ну я то перетопчусь без его опеки легко, я умею сам принимать решения, и точно знаю что если людям кто то навязывает свою опеку, то хочет обокрасть, что и видим оглянувшись вокруг
небольшое такое сообщение для всякой власти, у вас дорогие чиновники есть дурацкое представление что люди не знают что вы воруете, ошибаетесь, люди хорошо знаю что вы все воруете, от среднего звена и выше, ниже бывает и не воруют, в силу технической невозможности. не знают на самом деле
1 сколько (но я это знаю и обязательно буду рассказывать)
2 как (имеется ввиду сам механизм отката например)
когда речь идет о выборах, люди думают и выбирают не того кто по их мнению их права защитит или там обещания выполнит, выбирают обычно того кто по общему мнению украдет меньше в силу каких либо причин. и выгоняют не того кто за базар не ответили обещаного не сделал, а того кто заворовался то есть украл больше чем люди предполагали. люди не знают пока что, что вся эта делюга с модернизациями и инновациями нужна только для одного, отвлечь внимание от трубы по которой в далекие дали течет нефть, а обратно не возвращается ничего. в общем не обольщайтесь, вы воры и все об этом знают.
Вот к нам кстати Президент приезжал…У кого какие мысли?
застенчивый воришка
кто воришка?
К теме про приезд Медведева. На встрече со студентами зашел разговор про лекарства.
Так вот мои мысли.
«Мы должны производить большинство лекарств на территории России!» Это идея – большая глупость! Новые лекарства защищены патентами. Всё, что мы сможем произвести – это лекарства на которые истёк срок действия патентной защиты, так называемые дженерики. Таким образом, с этим креативом мы будем плестись за развитыми странами, которые разрабатывают новые препараты.
вот как было бы поступить правильно. Нужно реализовать задачи, которые встанут перед фармацевтикой и медициной через 10-15 лет. У Большой Фармы есть очень уязвимое место – они вынуждены выжимать прибыль из уже существующих препаратов, так как уже вложили в них деньги. А в это время наука не стоит на месте. Моё предложение простое, как три рубля:
1. Стандартизация методов диагностики на основе генетических и эпигенетических анализов
2. Повсеместное внедрение «Электронных паспортов здоровья» объединенных в сеть
3. Индивидуальный подбор лекарственных препаратов на основании компьютерных моделей
Достоинств у данного подхода множество, но обращу внимание на одно: решая проблемы одного конкретного человека, каждый раз мы упрощаем поиск решения аналогичных задач у всех остальных. Мало того, если у нас появится возможность анализировать огромное количество терабайт медико-биологической информации – Большая Фарма будет нам ботинки чистить.
А если мы хотим сделать немедленный прорыв, то стартовать надо в том месте, где все более менее в одинаковом положении. Эта область – регенеративная медицина, выращивание органов, борьба со старением.
Интересно, российские верховные Архитекторы всерьез думают, что можно построить эффективную инновационную экономику без правового государства? Отличный посыл в реакции России на рекомендации ЕС по модернизации экономики, что главенство закона – есть европейская ценность, которую великой России пытаются насадить из вне. Мол, «вы (ЕС) нам (России) про нанотехнологии лучше расскажите, а не про правовое общество, которым вы нас уже задолбали».
Может опять взять да и пригласить Рюриковичей из ЕС на княжение, которые научат нас, неразумных, жить в цивилизованном обществе, если уж нам так хочется нанотехнологий. А если хотим дальше жить с большим сердцем и с большим кулаком (c) по собственному укладу с Ясным Солнышком у руля – то плюнуть надо на всю инно-нано-байду, не может экономика помещичьих холопов быть инновационной, на кой, не мотивации, не смысла нет для этого. Другими способами проще боярам обогатиться, а холопам – так тем вообще ничего не надо.
Нам, умникам-задним-умом-в-том-что-нас-не-касается, вчерашнюю государственную повестку сейчас несложно определить, а какая сегодняшняя? Медведев, вот, модернизацию затеял (не прошло и полгода, а словечко так затаскали, что и произносить-то его в приличном обществе уже неудобно).
А сегодняшнее насущное – чтобы в России, наконец, заработали законы (а не подкупы, откаты, блат, вымогательства и грабежи под прикрытием статуса и должности) и системы за их исполнение отвечающие (пока что полупрогнившие и потому полупарализованные) – опять упущено. Законы – важная штука, но с такими исполнителями, которые избивают и грабят всех, кто под руку попадет (включая профессоров консерваторий), и руководителями подразделений, которые выгораживают такую уголовщину (но когда начальник покрывает подчиненного-грабителя, то не потому ли, что он в доле?) – это как телега c ямщиком, но без лошади.
Модернизация – это вторая производная. Нельзя сделать Модернизацию. Она может пойти сама тогда, когда для нее будут созданы условия. Только так, а никак иначе. Все остальное – просто словоблудие вокруг темы.
Как пример приведем футбол. Нельзя сделать футбол. Сколько бы об этом не кричать с телевизора. Но если сделать поле, поставить пару ворот, кинуть мячик, сделать освещение и не мешать людям, то они заиграют сами.
Сами.
Модернизация – это легитимный способ в условиях рыночной экономики превратить весь народ в пролетариев.
Пролетарий – это человек, пролетевший мимо своего права на долю гражданской собственности в природных ресурсах и создаваемых народом материальных и интеллектуальных ценностях.
Сегодня 14 февраля – всемирный день влюблённых в модернизацию.
Поздравляю – пролёт нормальный!
Не может не удивлять практически единодушное желание народа жить в свободной стране и быть абсолютно свободным от дарованным судьбой и Богом возможностей.
Собрали экономическую и политическую элиту на VII Красноярский экономический форум.
И имели глупость провести опрос через голосование. Правда, модернизировав этот процесс.
Участники форума (а это более 800 человек — бизнесмены, экономисты, политики, чиновники и эксперты) с помощью пультов отвечали «да» и «нет» на вопросы, поставленные модератором.
На вопрос «Вы понимаете, что хочет от вас власть, говоря о модернизации?» – 70% зала ответили «нет».
На вопрос «Готовы ли вы сами пожертвовать чем-то ради модернизации» – да» ответили 50% участников.
На вопрос «Считаете ли вы, что сегодня в России востребован интеллект?» – чуть больше 50% ответили «да»
На вопрос «Нужны ли России новые лидеры?» – 96% зала ответили «да».
Хорошие вопросы.
Получилось очень классно – почти революционная ситуация!
Верхи и низы все вместе и не могут, и не хотят, и не понимают!
Да еще и требуют новых лидеров!
Счастье – не награда за добродетель, а сама добродетель; не потому мы наслаждаемся счастьем, что обуздали свои страсти, а наоборот, наслаждение счастьем делает нас способными обуздать их. – Б. Спиноза
О, да. На Сибкабеле супер современное оборудование стоит. Годов так 60-80-х. Может там кто при покраске чермета для прикола написал цыфру 2010 и все поверели?